調(diào)解協(xié)議達(dá)成后是不能上訴的，調(diào)解書(shū)違反自愿原則或者調(diào)解書(shū)的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｏ旅嫘【幗o大家?guī)?lái)調(diào)解協(xié)議達(dá)成后還能上訴嗎，供大家參考，希望可以幫助到你！！

調(diào)解協(xié)議達(dá)成后還能上訴嗎

不能

法院完成調(diào)解后不能上訴。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū);調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，也就不能上訴。如果當(dāng)事人認(rèn)為調(diào)解書(shū)違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百條

調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。

調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。

調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百零八條

當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

調(diào)解協(xié)議書(shū)違背意愿可以反悔嗎

調(diào)解協(xié)議書(shū)違背意愿是否可以反悔，要分情況討論：

1.如果非法院主持達(dá)成的協(xié)議并且沒(méi)有經(jīng)過(guò)人民法院司法確認(rèn)的，那么該協(xié)議僅具有合同的效力，是可以反悔的。

2.如果是人民法院主持達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，你們雙方在達(dá)成協(xié)議時(shí)沒(méi)有明確調(diào)解協(xié)議生效的時(shí)間，需要法院送達(dá)后才會(huì)生效，那么此種情況，在您簽收前是可以反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行出具判決書(shū)等等;如果該協(xié)議書(shū)簽定時(shí)已經(jīng)明確經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或捺印后即具有法律效力，人民法院予以確認(rèn)，那么該協(xié)議在您簽字時(shí)就已經(jīng)生效，您不能反悔。

如果您有證據(jù)證明該調(diào)解協(xié)議違反了自愿合法的原則，可以向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

調(diào)解書(shū)可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎

找法網(wǎng)提醒，調(diào)解書(shū)可以強(qiáng)制執(zhí)行。如果雙方當(dāng)事人在調(diào)解之后沒(méi)有按照調(diào)解書(shū)進(jìn)行執(zhí)行，另一方可以向法院提出申請(qǐng)，要求強(qiáng)制執(zhí)行法院調(diào)解書(shū)，但是申請(qǐng)的時(shí)間不是沒(méi)有限制的，申請(qǐng)的期限是兩年。

調(diào)解協(xié)議書(shū)的法律后果

調(diào)解協(xié)議書(shū)的法律后果是：

1.結(jié)束訴訟程序。

2.確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

3.不得以同一訴訟標(biāo)的、同一的事實(shí)和理由再行起訴。

4.不得對(duì)調(diào)解協(xié)議提出上訴。

如果具有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行義務(wù)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

和解協(xié)議書(shū)和調(diào)解協(xié)議書(shū)的區(qū)別

和解協(xié)議書(shū)和調(diào)解協(xié)議書(shū)的區(qū)別如下：

1.含義不同。和解是與他人解決爭(zhēng)執(zhí)，重歸于好，在法律上指當(dāng)事人約定互相讓步，為處理和結(jié)束訴訟而達(dá)成的解決爭(zhēng)議問(wèn)題的妥協(xié)或協(xié)議。調(diào)解是指第三方斡旋于當(dāng)事人雙方之間以便使雙方就爭(zhēng)執(zhí)或矛盾達(dá)成和解;

2.所指向的主體不同。和解是當(dāng)事者雙方，調(diào)解是獨(dú)立于當(dāng)事人雙方外的第三人;

3.法律效力不同。根據(jù)法庭調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書(shū)生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)具有執(zhí)行力，庭外和解的訴訟中，則由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。