就是說核電站的使用過程中會自然地產生核廢水，但是這個核廢水的量是可控的，可以通過科學處理手段降低對人類和環境的影響。以下是小編為大家收集的核廢水為什么不能重復利用，歡迎學習，大家一起來看看吧！

核廢水為什么不能重復利用

簡單說幾句，盡量講的通俗點。

問題是個好問題，不過大條件錯了。

(不怪題主，畢竟這些年各路媒體相關報道就沒有對的。)

福島這兩年從來沒擔心過冷卻問題。恰恰相反，福島現在最大的問題是管控不住往堆里流的地下水。

福島核電站臨海，地勢低，地震過后地下水一個勁兒的往這邊流，反應堆周邊這幾十米反正到處都是放射源，水流過就算污染了。而且水這個東西，見縫就鉆，分分合合，反正從這一片下海的水就沒有干凈的。所以現在才會面臨這么驚人的廢水儲量，因為這不是往反應堆里灌的冷卻水，而是十年來所有經此地入海的地下水。

補救措施呢，這些年也干過不少。比如在反應堆上游修水漏，強行把往這邊流的地下水引向別處入海。不過呢，失敗了。畢竟地下水這個東西它不像河，就這么一條，引走就走了。地下水它靠重力到處滲，滲來滲去你怎么都引不走。

之后還干過一個我個人覺得挺牛逼的活兒，就是圍著反應堆幾百米往地下插一圈制冷管，十幾還是幾米深吧，把周圍的土地給凍住，地下形成一圈凍土墻，水進不來，這樣把反應堆這旮旯隔離開來。不過也失敗了，總有那么幾處凍不結實的水就又流進去了。不過這玩意兒之后貌似修好了，去年iaea第四次審查也點頭了，說是廢水減少了很多，最近我也沒再關注這事兒，不知道怎么樣了。

額好像說跑題了，題主問為啥不循環使用廢水，因為現在根本沒人往反應堆里灌水，里面出來的廢水本身就是地下水，每天嘩啦啦都是新的。大自然的搬運工，你想攔都攔不住。

之所以題主會有這種想法，原因就是如今各路媒體就根本沒搞明白廢水這回事。福島剛出事時，是人為的往反應堆里灌海水冷卻，這個是冷卻水。不過沒多長時間就停了。之后這些年從反應堆里出來的全是被污染的地下水，只不過有些媒體抄來抄去就混了，所以才出現了每天往福島里灌上萬噸冷卻水的笑話。

日本為什么有那么多核污水

日本福島核電站被毀已經過去9年，但核事故的陰影卻仍然籠罩著日本，同時也引發了日本經濟、政治等多個領域的危機。11年過去了，人們逐漸走出核事故的陰影，經濟似乎也重回正軌。然而，導致核電站泄漏的地震仍有余震。這個余震就是核廢水。

人類歷史上，最大的核事故是前蘇聯的切爾諾貝利。這起事故造成的災難至今仍懸在俄羅斯人的心頭，其影響一度被認為是蘇聯解體的重要原因。核事故不僅發生在當時，而且發生在事故爆發之后。如何處理泄漏的核材料?這是發生核事故的國家面臨的最大問題。

美國為什么支持日本核廢水

日本決定將福島核廢水排放進太平洋的消息，在周邊引發了軒然大波，中國和韓國從官方到民間，嚴厲批評和反對日本政府的自私行為，甚至連日本民間都相當反對;但是日本政府似乎有恃無恐，因為他“上面有人”：美國國務院已經發話了，支持日本這么做。那么美國為何要這么做?或許是因為他也想排放核廢水。

本月初，美國佛羅里達州馬納提縣一個含有放射性污染物的廢水池發生了嚴重泄露事故。截止目前，州長已經宣布馬納提縣進入緊急狀態，廢水池隨時可能垮塌，周圍居民被迫疏散、附近公路也禁止通行。

中國“吉林一號”光學遙感衛星最近抓拍了當地情況，顯示出這個廢水池的核泄漏情況可能比外界知道的還要糟糕得多。根據衛星照片，廢水池的水位已經明顯下降，泄露的廢水已經蔓延至周邊區域。據此前央視新聞的報道，這個區域內總計有3個含有劇毒重金屬物質的廢水池，以及一個存放有放射性污染物磷石膏的廢棄礦場，均有可能發生嚴重的泄漏事故，屆時將有至少380萬噸放射性劇毒廢水涌入佛羅里達州的坦帕灣海域，將會給當地生態造成毀滅性破壞。

但是美國媒體似乎想大事化小、小事化了，對此默不作聲;現在借著日本福島核電站排放核廢水的事件，搞一次“夢幻聯動”，一個負責污染太平洋、一個負責污染大西洋，果然是“有其父必有其子”。

實際上，對于日本排放核廢水一事，美國嘴上說支持、身體很誠實，美國食品藥品管理局最近公布了99-33進口警示，禁止日本多項奶制品、肉制品、水果等農產品，以及海產品禁入美國市場，理由寫的很明白：就是核污染!

日本倒核廢水海鮮還能吃嗎

據《健康時報》援引專家觀點指出，“總體來說，核污水排入大海是會對我們有影響的”。報道稱，中國地質大學海洋學院劉恩濤指出，“人類處于食物鏈金字塔的頂端，海鮮等生物富集的放射性元素，會通過食物鏈的傳遞影響到人類?！?/p>

分析稱，人類通過食用海產品，間接地攝取海水中的各種放射性同位素。實驗證明，如果長期、大量食用放射性污染海產品，有可能使體內放射性物質積累超過允許量，引起慢性射線病等疾病，造成血器官、內分泌系統、神經系統等損傷。

為什么不阻止日本倒核廢水

不阻止日本倒核廢水的原因是復雜而多樣的。首先，日本核廢水問題牽涉到核電站事故后的核廢料處理和儲存，這是一項長期的挑戰。日本政府認為，倒掉核廢水是一種可行的解決方案，因為他們聲稱經過凈化處理后的廢水已經達到國際標準，并不會對環境和人類健康造成重大風險。

其次，國際原子能機構(IAEA)對日本政府的核廢水處理計劃表示了支持和認可，他們認為該計劃是科學、可行和安全的。國際社會的許多國家也對日本的決定表示了理解和支持。

另外，如果國際社會采取強硬措施阻止日本倒核廢水，可能會引發日本國內和國際社會的反彈，甚至可能導致更糟糕的后果。在這種情況下，對話、合作和科學監測可能是更好的解決途徑，以確保核廢水的安全處置和環境保護。